Рецензируемые научные журналы

Сайт журнала

Согласно требованиям международных систем цитирования, научный журнал должен иметь свой сайт, который должен быть обособленным, то есть на тех страницах, на которых размещена информация о журнале не должно быть другой информации, например, рекламы или блоков, посвященных университету или научному институту, на базе которого издаётся журнал. На сайте должны быть размещены сведения о международном, редакционном и т. п. совете, редакционной коллегии. Требуются страницы с описанием редакционной политики, этики научных публикаций и др. Должна быть создана «инфраструктура журнала».

Зачем проводить рецензирование научных работ?

Рецензируемые научные журналы в сфере науки пользуются немалым авторитетом. Само рецензирование осуществляется с целью выявления недостоверной информации, выявления фальсификации в статье. Помимо этого, издательство обязуется гарантировать читателям тот факт, что представленные в материалах работы создаются на основе научных методик с использованием практических опытов и приемов.

Во многих странах, в том числе и в России, научные журналы не только подвергаются рецензированию, но и проходят аттестацию в специальных организациях, которые проверяют соблюдение правил рецензирования и научность издания. В России этим занимается Высшая аттестационная комиссия, проверяющая журнал и включающая его в список рецензируемых изданий.

Научные статьи

После получения рукописи статьи редактор журнала определяет, следует ли сразу от неё отказаться или же начать процесс экспертной оценки. В последнем случае рукопись становится предметом рецензирования внешними учёными по выбору редактора, которые обычно (но не всегда) остаются анонимными. Число этих рецензентов зависит от редакционной практики каждого журнала. Редактор использует мнения рецензентов для принятия решения о том, опубликовать ли статью, вернуть её автору (авторам) на доработку, либо отклонить её публикацию. Прежде чем принятые статьи появятся в печати, они могут быть подвергнуты редактированию (иногда значительному) редакцией журнала. Научные статьи, в которых изложено эмпирическое исследование, как правило, написаны в формате IMRAD.

Особенности рецензируемых журналов

Качество, уникальность и актуальность подаваемого в научных изданиях материала гарантируются наличием качественного института рецензирования, поскольку научные работы кандидатов проходят оценку экспертов.

Журналы, относящиеся к списку рецензируемых изданий, согласно законодательным нормативам обязуются размещать на собственных официальных ресурса полнотекстовые версии статей.

Журналы выпускаются на периодической основе, что гарантирует одобрение научной работы высшими учебными заведениями и научно-исследовательскими институтами.

В перечнях рецензируемых журналов содержатся издания по разным областям наук.

Различные редакции списка

• Перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание учёных степеней доктора и кандидата наук (редакция 2014 г. – 2269 изданий)
• Последняя, действующая редакция списка действительна до 1 апреля 2014 года. После этого Президиум ВАК должен утвердить новый список на основе критериев, определённых Решением от 12 марта 2012 года.

С 19.06.2017 г. на сайте ВАК также публикуются перечни рецензируемых научных изданий, входящих в международные реферативные базы данных и системы цитирования (в соответствии с пунктом 5 правил формирования Перечня, утвержденных приказом Минобрнауки России от 12 декабря 2016 г. № 1586, с изменениями, внесенными Приказом Минобрнауки России от 12 февраля 2018 г. № 99, включенные в Перечень):

Электронный Перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание учёных степеней доктора и кандидата наук (Перечень-2015).

В соответствии с изменениями, внесёнными приказом Минобрнауки России от 3 июня 2015 года №560 в приказ от 25 июля 2014 года, формирование перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные результаты кандидатских и докторских диссертаций, было продлено до 30 ноября 2015 года. До этой даты действовал перечень, утверждённый решением Президиума ВАК Минобрнауки от 19 февраля 2010 года №6/6.

В соответствии с распоряжением Минобрнауки России от 28 декабря 2018 г. № 90-р на основании рекомендаций Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России (далее – ВАК) с учетом заключений профильных экспертных советов ВАК издания, входящие в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (далее – Перечень), по группам научных специальностей, считаются включенными в Перечень по научным специальностям и соответствующим им отраслям науки. Согласно рекомендации ВАК для остальных изданий, входящих в Перечень по группам научных специальностей, работа по уточнению научных специальностей и отраслей науки будет продолжена в 2019 году. Данная информация будет размещена дополнительно.

Издания, входящие в перечень журналов ВАК: что это такое?

Внимание!

Если вам нужна помощь с академической работой, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 экспертов готовы помочь вам прямо сейчас.

Расчет стоимости Гарантии Отзывы

Качество исследовательской деятельности сложно оценивать объективно. Можно ориентироваться на общее число публикаций. Но тогда богатый графоман может быстро стать академиком, покупая для своих статей колонки в непрестижных журналах. Оценивать качество открытий тоже сложно, ведь большинство выдающихся ученых в свое время не были признаны коллегами. Присуждать научные степени, премии и гранты на основании таких субъективных критериев было бы неправильно.

Во всем мире эту проблему решают с помощью индекса цитирования, индекса Хирша и импакт-фактора. Ничего, что напоминало бы перечень рецензируемых научных журналов и изданий ВАК, нет ни в Европе, ни в США, ни в Канаде.

В России также пользуются этими коэффициентами. Но славянский менталитет везде ищет скрытую выгоду. Неудивительно, что мгновенно нашлись легкие способы накрутить себе рейтинг искусственно. Цитирования статей покупаются и продаются, практикуется взаимный обмен по принципу «ты мне — я тебе», да и самоцитирования никто не отменял. На западе это считается неэтичным, но в России никого почему-то не смущают методы, цель оправдает все. Эти объективные критерии не работают в российской науке.

Именно поэтому в странах постсоветского пространства, за исключением Прибалтики, за работой диссертационных советов следит Высшая аттестационная комиссия. Ее задача — контролировать, чтобы ученые степени присуждались заслуженно. Борьба с коррупцией, плагиатом, покупкой диссертаций — всем этим также занимается ВАК. Перечень ведущих периодических изданий для публикации статей существовал с 2001 года, но до 2007 года список реферируемых журналов ВАК носил рекомендательный характер

Соискателю советовали выбрать для публикации один из таких журналов, но это не было критически важно для защиты. С 2007 года к защите допускаются только аспиранты с несколькими публикациями в изданиях, входящих в перечень ВАК

Журнал входит в перечень ВАК, если члены Высшей аттестационной комиссии доверяют авторитету редакторской коллегии. Подразумевается, что у редакции журнала, который включен в перечень изданий ВАК, нельзя купить или обменять публикацию. Там должны печататься самые достойные.

О новых правилах формирования Перечня ВАК.

О понимании важности и серьезности этой проблемы в отечественной науке можно судить по предпринимаемым усилиям в реорганизации издательской деятельности. Пожалуй, один из главных вопросов относится к формированию Перечня ВАК, который сейчас состоит из двух частей

Первая часть – это российские рецензируемые издания, индексируемые в международных базах цитирования, к которым не применяются требования ВАК. Вторая часть – это отечественные журналы российских издательств, которые, за редким исключением, обязаны выполнять эти требования.

Включение в перечень ВАК производится по следующим критериям:

II.К необходимым условиям включения периодических научных изданий относятся следующие:

1. Заявление редакции издания, с подписями всех членов редколлегии в Минобрнауки РФ.
2. Институт рецензирования с предъявлением рецензий по запросу авторам статей и экспертам ВАК.
3. Сетевая версия в интернете с аннотациями статей, ключевыми словами и сведениями об авторах.
4. Информация о публикациях предоставляется в РИНЦ.
5. Обязательное размещение на сайте состава редколлегии с указанием научных степеней и ученых званий.
6. Место работы авторов с контактной информацией.
7. Периодичность издания (не менее 8 выпусков в 2 года).
8. Пристатейные библиографические списки.
9. Ключевые слова к каждой статье.

10.Соблюдение правил представления рукописей.

11.Отсутствие оплаты рукописей аспирантами.

12.Мотивированный отказ автору в публикации при достаточных основаниях (копии рецензирования).

13.Наличие ISSN.

14.Указание подписного почтового индекса.

Что касается первой части, то из списка удалены две базы: AGRIS и Astrophysics Data System. Удаление последней было продиктовано тем, что она включена в базу Web of Science и её оставление в этом списке уже не имело смысла. А вот с «Агрис» всё обстояло сложнее. Дело в том, что это единственная база, которая индексирует не только журналы, но и отдельные статьи. И естественно, что нет никакого резона индексировать журнал плохого качества базе данных из перечня ВАК только на том основании, что в них размещены проиндексированные в этой базе статьи. Этим путём в перечень попало немало недобросовестных журналов. Дело дошло до того, что в базу «Агрис» записывались все кому не лень. Именно для того, чтобы ликвидировать этот порядок включения ее убрали из списка.

Вторая часть списка составляется в соответствии с новыми правилами Минобрнауки по формированию перечня, согласно которым в него будут включаться издания по рекомендации ВАК при условии выполнения всех перечисленных требований. Определять это соответствие поручено экспертным советам ВАК. Регулярное обновление перечня гарантирует всем нарушившим критерии включения в него повторное включение журнала в список (с учетом изменений по приказу от 12 февраля 2018).

Перечень рецензируемых журналов ВАК

На нашем сайте есть онлайн перечень рецензируемых журналов. Именно в приведенных журналах должны периодически публиковаться работы лиц, претендующих на занятие докторской или кандидатской степени. Многие из них были включены в перечень рецензируемых изданий относительно недавно, тем не менее, успели завоевать авторитет среди экспертов и пользователей. В каждом из журналов публикуются разные работы, в зависимости от специальности, в которой занят кандидат. Есть издания, публикующие научные труды исключительно по литературоведению, а есть журналы, занимающиеся изданием статей по юридической тематике.

Перечень регулярно пополняется новыми изданиями, что свидетельствует о росте научной отрасли в стране и в совершенствовании навыков кандидатов.

Для того, чтобы найти журнал по определенной тематике, воспользуйтесь нашим списком журналов ВАК. Каталог обновляется каждый год, есть возможность сортировки, а также указаны контакты научных изданий.

Как функционируют рецензируемые издания

Внимание!

Если вам нужна помощь с академической работой, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 экспертов готовы помочь вам прямо сейчас.

Расчет стоимости Гарантии Отзывы

Редакции перед непосредственным принятием решения о публикации научной статьи направляют их независимым рецензентам, выступающим в качестве известных специалистов в той или иной области деятельности науки. Обычно эти специалисты занимают посты докторов и кандидатов наук, занимаются проведением исследований в областях, имеющих взаимосвязь с общей тематикой публикуемой статьи.

Зачем нужно рецензирование научных статей

В научной литературе рецензируемым научным журналам отводится важная роль. Процесс рецензирования проходится для получения возможности исключения неточностей данных, недостоверности предоставленной информации и фальсификации в статье, от которой читатель должно быть огражден. Кроме того, издательство должно гарантировать своим читателям тот факт, что работы, представленные в материалах, выполняются на базе научной методики с использованием практических приемов и опытов.

В России и в некоторых других странах популярные научные журналы должны не только подвергаться рецензированию, но и пройти аттестацию в специальных организациях, удостоверяющих научность издания и тонкости соблюдения правил рецензирования. В нашей стране этим полномочием наделяется ВАК – высшая аттестационная комиссия, которой отводится важная роль при включении издания в перечень рецензируемых.

Правила рецензирования

Если на статью дается положительная рецензия, рукопись проходит на следующие этапы подготовки к публикации в журнале: авторы получают рецензию без отметки имени рецензента. Затем они предоставляют ответы на заданные вопросы и отправляют их в редакцию. Если рецензии отрицательные, авторы уведомляются об этом, статьи не могут быть опубликованы.

В рецензируемых журналах публикуют статьи лиц – соискателей на звания сотрудников научных степеней – докторов и кандидатов наук. Они подают заявки на размещение статей в издания после написания диссертации.

Новые направления

Интернет произвёл революцию в производстве научных журналов и доступе к ним, их содержимое теперь доступно в режиме онлайн через услуги подписки в академических библиотеках. Отдельные статьи хранятся в тематически индексируемых базах данных, найти их можно через поисковые системы, такие как Google Scholar. Некоторые из самых маленьких, узко специализированных журналов подготавливаются в домашних условиях или в отделах академических институтов, и доступны они только по сети в режиме онлайн, такая форма публикаций иногда имеет формат блога.

В настоящее время наблюдается движение, поощряющее публикации в формате открытого доступа. Можно опубликовать работу в журнале с открытым доступом, который не взимает плату за подписку, будучи или субсидируемым, или финансируемым авторами публикуемых статей. Коммерческие издатели экспериментируют с моделями открытого доступа, но одновременно пытаются защитить свои доходы от подписки.

Также новым направлением являются электронные журналы со статьями, которые кроме текстового описания содержат еще и видео проведённого исследования. Примерами научных журналов такого типа являются «Journal of Visualized Experiments» и «Видеонаука».

Зачем аспиранту публикация в журналах, включенных в перечень ВАК?

Прежде всего, это влияет на успешное окончание аспирантуры/докторантуры и получение кандидатской или докторской степени. Требования отличаются в зависимости от направления науки. Аспирантам, которые занимаются исследованиями в разных направлениях, нужно различное количество публикаций в изданиях перечня ВАК. Для защиты кандидатских диссертаций по точным и естественным наукам нужно не меньше 2-х публикаций, а для гуманитарных и общественных дисциплин — 3 и выше. Докторантам приходится сложнее: медикам, химикам, математикам необходимо напечатать в рецензируемых изданиях ВАК целых 10 статей, а филологам, социологам и другим гуманитариям — 15.

Некоторые ученые советы приравнивают монографии к публикации в издании, включенном в список ВАК. Но такие нюансы лучше уточнять непосредственно у профессоров, которые будут принимать решение о присвоении звания. В любом случае, у аспиранта перед защитой должна быть как минимум одна статья в журнале из перечня рецензируемых научных изданий ВАК.

Какие издания считаются рецензируемыми?

Для определения научности журнала используются несколько основных методик:

1. Классический подход. Информация рассматривается со ссылками на перечень журналов, которые признаны Высшей аттестационной комиссией рецензируемыми и рекомендуются ей для просмотра;
2. Формальная методика. Некоторые организации, которые оценивают и проводят анализ диссертаций, ориентируются в своей работе не на рекомендованные рецензируемые издания, а на те журналы, в которых размещаются соответствующие указания – мнения рецензентов, имена членов редакции.

Во избежание неприятностей и сложностей при использовании подобного подхода специалисты не рекомендуют опираться только на него, особенно если автор является доктором наук. Изначально желательно узнать позицию того органа, который будет заниматься защитой работы.

Совмещение обеих методик и их корректное применение на практике позволяет добиться желаемых результатов.

Ранжирование

Престиж научного журнала устанавливается в течение долгого времени, он отражает влияние многих факторов, не все из которых могут быть выражены количественно.

В естественных науках и в «количественных» социальных науках импакт-фактор является удобным показателем, измеряющим число ссылок (цитирований) за год на статьи, опубликованные в журнале за предшествующий период (обычно за два предшествующих года). Есть и другие количественные факторы для оценки, такие как общее количество цитирований, быстрота появления цитирований, средний «период полураспада» статей, то есть, когда они больше не цитируются. Дискутируется также вопрос, может ли какой-либо количественный фактор отражать истинный престиж журнала. Журналы по естественным наукам классифицируются и ранжируются по «Индексу научного цитирования», а журналы по общественным наукам — по «Индексу цитирования в общественных науках».

В англо-американских гуманитарных науках нет традиции (такой как в естественных науках) определения импакт-факторов, которые можно использовать в оценке престижа журнала. Европейский научный фонд недавно сделал шаги, чтобы эту ситуацию, в результате чего опубликованы предварительные списки для ранжирования научных журналов в области гуманитарных наук.

Электронные научные журналы ВАК

Появление электронных журналов ВАК ещё более ускорило путь результатов научного исследования к заинтересованным лицам, т.е. не нужно ждать несколько месяцев, когда выйдет очередной номер авторитетного научного журнала. На страницах электронного научного журнала статья появляется сразу же после рецензирования, т.е. мгновенно. Следовательно, научные статьи, опубликованные в электронных научных изданиях, гораздо быстрее попадают в системы цитирования, внося положительный вклад в репутацию учёного. Кроме того, электронные научные журналы зачастую являются открытыми, т.е. они открывают неограниченный доступ для желающих, следовательно, вероятность цитирования статей, опубликованных в электронных журналах, выше при прочих равных обстоятельствах.

Что из себя представляют системы научного цитирования

Для проведения научных исследований, а также для измерения библиометрических и наукометрических показателей отдельных учёных, организаций и стран, применяются различные системы цитирования. Таким образом, эти системы из себя представляют с одной стороны базы данных проведённых исследований (научных статей, монографий, обзоров и т.д.). Удобный интерфейс позволяет сделать выборку в любом разрезе (по автору, по теме, по журналу, по организации и т.д.).  Следует отметить, что невозможно написать хорошую научную статью, не имея достаточных источников знаний по исследуемой теме.

Основной российской системой научного цитирования является РИНЦ (Российский индекс научного цитирования). Ринц включает в себя все научные журналы из Перечня рецензируемых журналов ВАК. Среди наиболее распространённых в России международных система научного цитирования можно выделить Scopus и WOS. Эти системы являются весьма востребованными всеми ведущими университетами и научными учреждениями мира. Многие работы выполнены на английском языке.

На основе статистических данных систем цитирования рассчитываются различные наукометрические показатели и индексы, например, Индекс Хирша.

Как показала практика, системы научного цитирования являются незаменимыми помощниками молодых исследователей, так как там использованы современные цифровые технологии в полной мере. Многие аспиранты и докторанты раньше совершали регулярные походы в Ленинку (Российская государственная библиотека), чтобы ознакомиться с трудами коллег по своей теме. Приходилось ездить в библиотеку, а за диссертациями – аж в г. Химки, заказывать, стоять в очереди, изготавливать копию, платить за это и т.д. Сейчас такая необходимость отпала, так как можно с любой точки, где присутствует интернет, получить, практически, любой научный труд в оцифрованном виде и использовать в самом удобном виде.

Однако, есть и некоторые проблемы у молодых российских учёных, например, далеко не всегда у них есть доступ к текстам, находящихся в международных системах цитирования, так как подписка на подобные удовольствия стоят денег. Также и в РИНЦ далеко не все работы можно получить бесплатно. В то же время, очевидно, что цифровые технологии дали мощный толчок для удобного и быстрого получения весьма свежих исследований по той или иной теме.

Издательства

Многие научные журналы субсидируются университетами или производственными организациями. Некоторые из них принимают рекламу, а также получают плату от авторов статей для оплаты издержек производства (последнее особенно распространено в США). С другой стороны, некоторые научные журналы выпускаются коммерческими издательствами, которые получают прибыль, взимая плату за подписку с физических лиц и библиотек. Они могут также продавать подборки журналов со статьями по определённой конкретной тематике и используют ряд других методов для увеличения прибыли.

В крупных журналах есть оплачиваемый персонал ассистентов редактора. Выпуск журналов обычно делается платными сотрудниками редакции.

Рецензирование как обязательный атрибут научной периодики.

К сожалению, требование рецензирования научной литературы не всегда выполняется издательствами добросовестно. Понятно, что отсутствие нормального института рецензирования резко снижает качество научных публикаций. Но поскольку обязательным требованием ВАК является публикация результатов кандидатских и докторских диссертаций в рецензируемых журналах, то в нынешних условиях единственным регулятором и контролирующим органом добросовестной деятельности издательств и авторов статей по определению должен быть ВАК.

Независимое рецензирование научного издания является гарантией объективного подхода, однако в условиях большой разобщенности научного сообщества задача эта представляется довольно трудно решаемой. Включение журнала в перечень ВАК может послужить дополнительным стимулом в её решении.

В западных странах приглашение солидных журналов ведущих ученых и специалистов к рецензированию рукописей, поступивших в редакцию, воспринимается как почетная обязанность и, как правило, не подлежит оплате. Широко применяется система двойного «слепого рецензирования» и направление на повторное рецензирование в случае имеющихся сомнений у редакции

Поэтому сроки рецензирования часто затягиваются, а если принять во внимание «работу над ошибками» автора, то речь может идти о годе, а то и о двух годах. Это свидетельствует о том внимании, которое уделяется руководителями изданий к качеству публикуемых статей и к своему авторитету

Один из самых распространенных недостатков в отечественных изданиях – это так называемое авторецензирование. Речь идет о часто встречающейся практике журналов, когда от автора требуют вместе со статьей рецензию. Причем форма рецензии может быть разной. Это может быть отзыв научного руководителя, рекомендация кафедры, отзыв специалиста по профилю статьи.

Другой недостаток – массовые некорректные заимствования, попросту называемые плагиатом. Так, из 30 тысяч проверенных «Диссернетом» статей почти 1400 уличены в плагиате. К тому же члены редколлегий журналов часто бывают замешаны в защите «липовых» диссертаций.

Часто встречающаяся форма мошенничества на этой ниве, множественные публикации – это когда одна и та же статья с небольшими изменениями в названии или в оглавлении рассылается в разные издания. Практикуется фиктивное авторство, когда один и тот же текст имеет авторский коллектив с различными соавторами. Если к этому добавить высокие показатели накрутки цитирования, особенно в «мусорных журналах», за счет взаимного цитирования, самоцитирования в объемах, значительно превышающих все зарубежные показатели, махинации с библиографическими списками, не имеющих отношения к тексту публикации, то впечатление складывается весьма нерадостное.

За последние два десятилетия количество научных журналов выросло многократно. И это при общем снижении качества публикаций, особенно в гуманитарных науках. Во всем мире, а сейчас и в нашей стране тоже вопросы качества научных журналов определяются в первую очередь по библиометрическим показателям (импакт-фактор и индекс Хирша). Но и они без добросовестного научного рецензирования не в состоянии дать объективную характеристику изданию.