Средства защиты ответчика против иска в гражданском процессе

Стороны гражданского процесса

Типичные участники гражданских процессов:

• истец;
• ответчик;
• третьи лица с самостоятельными требованиями или без них.

Истец – инициатор процесса, именно его действия служат катализатором. Затем судья решает, удовлетворяет ли иск формальным требованиям, нет ли повода отказать в иске или передать его в другой суд (из мирового в районный или, наоборот, в арбитражный суд из суда общей юрисдикции).

Кто такой ответчик? Он — вторая сторона по делу. Положительное решение по иску затрагивает, прежде всего, его права и обязанности. Речь идет или о формальностях или о серьезных имущественных спорах (от денежного долга до прав на недвижимость).

Третьи лица, заявляющие или не заявляющие требований. Они предъявляются к ответчику или истцу или к обеим сторонам. Отсутствие требований связано чаще с присутствием государственных служб в отношениях сторон. Например, регистрационной службы, в чьи обязанности входит фиксация результатов процесса.

С формальной точки зрения, третьи лица не считаются участниками процесса, впрочем, и они могут сыграть решающую роль. И ответ на вопрос, кто такой ответчик, вначале судебного процесса не так очевиден.

Привлечение и замена ответчика

Лицо, привлеченное в качестве ответчика, как и другие участники, вправе просить привлечь другое лицо в качестве ответчика. Судья вправе лишь предложить истцу согласиться с заменой или нет, самостоятельно провести замену он не имеет права.

Отказ заменить ответчика фактически ведет к проигрышу дела. У истца еще остается право предъявить аналогичный иск к надлежащему, по мнению суда, ответчику или обжаловать решение по первоначальному ответчику.

Привлечение соответчика возможно как по инициативе суда, так и по заявлению одной из сторон.

Главная причина привлечения к процессу в общности прав и обязанностей, затрагиваются их общие интересы. Например, речь идет о сособственниках одного объекта недвижимости.

Ст. 39 ГПК РФ дает право изменить основание или предмет иска, что вполне может привести в самом разгаре судебного разбирательства к замене ответчика.

Процессуально-правовые возражения

Процессуально-правовые
возражения против иска – ϶ᴛᴏ доводы ответчика, кᴏᴛᴏᴩыми он стремится
доказать неправомерность данного судебного процесса. Ответчик может утверждать
и доказывать, что дело неподведомственно арбитражному суду, имеются иные обстоятельства,
указанные в ст. 107, 108 АПК, препятствующие либо свидетельствующие о
невозможности рассматривать данное дело в суде. Последствием успешной
процессуально-правовой защиты будет вынесение определения суда о прекращении
производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения.

Возражения
против иска могут быть высказаны в различных заявлениях, ходатайствах
ответчика. Исключая выше сказанное, АПК предусматривает специфическую (по сравнению с
гражданским процессом) форму объединения всех возражений ответчика на
предъявленный иск как отзыв на исковое заявление (ст. 109 АПК). Лицо, участвующее
в деле, вправе направить арбитражному суду отзыв на исковое заявление с
приложением документов, подтверждающих возражения против иска, в срок,
обеспечивающий поступление отзыва ко дню рассмотрения дела, и доказательства
отсылки другим лицам, участвующим в деле, копий отзыва и документов, кᴏᴛᴏᴩые у
них отсутствуют.

В отзыве указываются:
1) наименование арбитражного суда, в кᴏᴛᴏᴩый направляется отзыв; 2)
наименование истца и номер дела; 3) в случае отклонения исковых требований
мотивы полного или частичного отклонения требований истца со ссылкой на законы
и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие
возражения; 4) перечень прилагаемых к отзыву документов. В отзыве могут быть
указаны иные сведения, а также имеющиеся у ответчика ходатайства.

Отзыв
подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву,
подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его
полномочия на ведение дела.

Действия суда по встречному иску

Встречный иск в гражданском процессе подается в любой момент рассмотрения дела до удаления судьи в совещательную комнату.

Процедура подачи встречного иска не имеет каких-то иных особенностей. Сторона обязана соблюсти все формальные требования к нему, оплатить государственную пошлину. С ответчика снимается обязанность соблюсти правила о подсудности, иначе одновременное рассмотрение исков исключается.

Несоблюдение пунктов закона при составлении иска и отсутствие квитанции об оплате пошлины достаточная причина оставить иск без движения. Судом дается срок на устранение выявленных недостатков.

Всегда ли оплачивается встречный иск? ГПК не лишает льгот по оплате государственной пошлины при его подаче.

Если судья считает, что совместное рассмотрение исков необоснованно, открывается новое дело. Если по каким-то причинам, в частности, из-за подсудности, судья не вправе принять материалы, он указывает, куда обратиться.

Ответчик вправе обжаловать возвращение встречного иска или передачу его по подсудности.

Рассмотрев два иска, судья принимает по ним единое решение, что существенно влияет на его объем и сложность составления.

Направление возражений

Для защиты своих интересов ответчик вправе высказать свое несогласие против иска. Для этого он должен объяснить и обосновать суду незаконность предъявляемых требований.

В ч.2 ст. 149 ГПК РФ регламентируются правила, когда сам ответчик либо его представитель может:

• уточнить выдвинутые требования заявителя и имеющиеся факты об обоснованности исков;
• передает заявителю или его законному представителю возражения, оформленные в письменном виде;
• направляет заявителю имеющиеся доказательства, подтверждающие обоснованность предъявленных возражений;
• составляет и передает судье ходатайство об истребовании необходимых доказательств, которые не может получить самостоятельно.

В случае направления мотивированного возражения против правомерности предъявленного иска, ответчик по делу пытается обратить внимание суда на какие-либо процессуальные нарушения.

Например, когда речь идее о правильности определения подсудности дела, либо иные препятствующие обстоятельства.

В этом случае граждане вправе требовать принять соответствующие меры:

• отложить заседание на другое время;
• приостановить производство по делу на неопределенный срок;;
• оставить заявление истца без рассмотрения;
• направить данный иск в соответствии с подсудностью дела.

Далее рассмотрим иной вид защиты ответчика – направление встречного иска на поступившее заявление.

Средства и способы защиты ответчика против иска

На сегодняшний день можно выделить несколько кодифицированных актов, в которых закреплены нормы и правила выражения защиты:

1. Гражданский процессуальный кодекс. В гражданском процессе предусмотрено:
   • направление встречного заявление;
   • предъявление возражения.
2. Арбитражный процессуальный кодекс. В арбитражном процессе выделяются такие способы:
   • направление отзыва;
   • возражение;
   • предъявление встречного заявления.

Все из вышеперечисленных способов обладают своей спецификой. Правила их использования закреплены в соответствующих статьях ГПК и АПК. Так, для некоторых способов защиты предусмотрено лишь письменное выражение. Другие же могут быть озвучены устно в рамках предварительного заседания или же прений сторон.

В том случае, если в деле принимают участие несколько ответчиков, они могут защищать свои права, как коллективным иском, так и единолично. Допускается применение способов защиты через законных и договорных представителей.

Ответчику не может быть отказано в реализации его законных прав. В противном случае виновные должностные лица могут быть привлечены к ответственности.

Возражение и отзыв

Многими теоретиками данные понятия не разграничиваются. Однако, основное их отличие в том, что такие способы защиты применяются в разных процессах:

1. Возражение на заявление характерно для гражданских правоотношений. Защита интересов в данном случае происходит путем высказывания своего негативного отношения по поводу требований, заявленных в иске, а также подкрепление его доказательственной базой. В качестве доказательств могут служить показания свидетелей, документы, расписки, чеки и другие акты. Главное требование, предъявляемое к ним – чтобы они полностью или в части опровергали факты и доводы и истца. Возражение может быть оформлено письменно в ходе судебного заседания или же заявлено в устной форме. От имени гражданина данное действие имеет право совершать представитель.
2. Отзыв на заявление применяется только в рамках арбитражного процесса. Оно представляет собой письменный документ, в котором должно быть описано отношения ответчика к делу, его доводы по поводу предъявленных требований и иные положения, которые, по его мнению, могут в значительной степени повлиять на исход дела в суде.

Важно помнить! Эти способы защиты допустимы лишь на стадии досудебного разбирательства. Нельзя воспользоваться способами защиты после того момента, когда судья удалился в совещательную комнату.. Скачать образец возражения на исковое заявление

Скачать образец возражения на исковое заявление

Скачать образец отзыва на исковое заявление

Встречный иск

Встречное исковое заявление представляет собой документ, который позволяет ответчику в полной мере реализовать способы защиты, предусмотренные процессуальным законодательством. Он может быть применен как в рамках гражданского, так и арбитражного процессов.

Данный документ заполняется в письменной форме и подается в тот же судебный орган, в котором и находится на рассмотрении дело.

Примерная структура встречного иска выглядит так:

1. Шапка документа (название органа правосудия и указание на дело, которое находится на рассмотрении).
2. Название.
3. Существо предъявляемого требования (указываются обстоятельства, которые позволяют покрыть первоначальное заявление полностью или в части).
4. Подпись лица, подавшего акт.

Главное требование, которому должен отвечать иск такого рода – он должен исключать прошения истца полностью или частично. Так, например, если было предъявлено требование относительно взыскания суммы долга, то ответчик имеет право представить доказательства того, что истец также должен ему определенную сумму денег. Тем самым первоначальный иск полностью или в части будет покрыт. Доказательствами могут служить договоры, расписки и др.

Скачать образец встречного искового заявления

Таким образом законодатель предоставил лицу, признанному по делу ответчиком, широкий спектр прав, с помощью которых он может опровергнуть предъявленные к нему требования. Среди способов защиты выделяются:

• предъявление встречного требования;
• отзыв на заявление;
• возражение.

Все они имеют определенную специфику и предъявляются по правилам, предусмотренным гражданским и арбитражным процессуальным законодательством.

Правовые возможности ответчика

Для своей защиты оппонент может использовать любые способы и средства, не запрещенные законом. При этом можно использовать:

Общие возможности	Они могут применяться как истцом, так и ответчиком.
Специальные	Данные процессуальные действия доступны только для ответчика, также они зависят от стадии судебного разбирательства или принятия решения по делу.

В ст. 35 ГПК РФ перечислены общие права для всех сторон:

• участники процесса имеют право знакомиться с материалами дела, делать копии документов, а также выписки;
• подавать заявление об отводе судьи;
• задавать вопросы по существу дела иным участникам процесса (экспертам, свидетелям, специалистам);
• предъявлять в суд имеющиеся доказательства, и принимать участие в их исследовании;
• заявлять ходатайства, в том числе для приобщения доказательств к делу;
• давать суду пояснения по делу в устной или письменной форме;
• высказывать личное мнение, с подтверждающими доводами;
• направлять возражения против ходатайств и возражений других участников процесса;
• получать копии всех судебных актов, решений по делу;
• в установленном порядке обжаловать судебные решения.

Дополнительные права ответчика используются в зависимости от ситуации и стадии рассмотрения спорного вопроса. Необходимо оценить возможность и целесообразность их применения в определенный момент.

Наиболее значимые средства для применения защиты против иска:

если дело находится на стадии подготовки, то ответчик может потребовать уточнить заявленные требования, а также опротестовать обоснованность подачи заявления. Кроме того может подать возражения в письменном виде, с приложением документальных подтверждений;
ответчик может самостоятельно добывать доказательства по делу. Если он сам не может получить необходимые доказательства, то есть возможность обратиться в суд с просьбой об истребовании требуемых подтверждений. Это могут быть: свидетельские показания, объяснения конкретных лиц, аудио- или видео записи, заключения экспертов, различные документы и бланки, а также вещественные и письменные доказательства;
для своей защиты гражданин имеет право потребовать судебного обеспечения для сохранности имеющихся доказательств, если существует вероятность, что улики исчезнут или их невозможно будет использовать

Например: важного свидетеля по делу могут допросить заранее, а его показания зафиксировать в протокол. Также можно направить ходатайство, чтобы была обеспечена сохранность сведений на магнитных носителях, если есть опасность, то записи будут утрачены или испорчены, например, записи с видеокамер или регистратора;
при необходимости ответчик может попросить суд о проведении специальной экспертизы

Помимо этого, гражданин может самостоятельно выбрать экспертную лабораторию для проведения исследования и задать свои вопросы, на которые хочет получить ответы в итоговом заключении;
если оппоненту известны лица, обладающие достоверной информацией по делу, то ответчик может предъявить своих свидетелей для дачи показаний. Суд должен их опросить в ходе судебного заседания по просьбе заявителя;
ответчику разрешается вести переговоры и переписку с лицом, подавшим исковое заявление, касающиеся предмета иска для поиска компромисса и заключения мирового соглашения;
до того момента как завершится рассмотрение дела ответчик может предъявить встречный иск. Обычно он подается для того, чтобы уменьшить размет иска или вовсе его отменить. В случае принятия заявления, судья сможет рассматривать документ совместно с основным требованием;
одним из важнейших процессуальных действий является – оспаривание доводов, доказательств, предоставленных истцом. Для более эффективной защиты граждане должны иметь сильные аргументы и доказательства.

Важно! Помощь суда в истребовании необходимых доказательств потребуется в тех случаях, когда такие сведения не выдаются, утаиваются, или их можно получить лишь по решению суда, например, исследование судмедэкспертов.

Подробнее остановимся на двух последних пунктах.

Для чего нужно подавать встречный иск в арбитражный суд?

Встречный иск – это «второй эшелон» защиты ответчика, который часто бывает эффективным даже в тех случаях, когда не сработало возражение. В отличие от него, встречный иск предполагает, что ответчик может заявить свои требования к истцу, а значит – и разрешить спор с выгодой для себя

Важно и то, что, подавая встречный иск, вы показываете свою заинтересованность в процессе, и суд учтет это при рассмотрении и вынесении вердикта

Но перед тем, как заняться подготовкой иска в арбитражный суд, нужно убедиться, что соблюдены основания для этого, а именно:

• есть четкая связь между исходным и встречным иском;
• удовлетворение встречного иска исключает положительное решение по основному или его части, или может привести к взаимозачету требований сторон;
• совместное рассмотрение исков поможет максимально полно и всесторонне разобраться в конфликте.

Если эти условия удовлетворяются, можно переходить к составлению встречного иска. Он практически ничем не отличается от обычных исковых заявлений в арбитраж, кроме указания, что это именно встречный иск и конкретного дела, к которому он относится. В тексте, кроме стандартных сведений о сторонах спора, причинах, обстоятельствах ответчик излагает свою позицию по делу, приводит доказательства в ее пользу, а также выдвигает встречные требования. Арбитражный суд рассматривает дело, изучает позиции сторон в исках и выносит решение. Как и при подготовке возражения, при подаче встречного иска рекомендуется заручиться поддержкой адвоката по арбитражным делам.

Заключение

Ответчик имеет право на активные действия по своей защите в арбитражном суде. Они могут заключаться в подготовке отзыва на иск и встречного иска. Каждый из этих способов имеет преимущества и может помочь добиться желаемого результата. Но для повышения шансов лучше позаботиться о квалифицированной юридической поддержке.

Встречный иск в гражданском производстве

Для защиты своих законных прав и интересов, ответчик может противопоставить личное заявление против требований истца. Данное процессуальное действие способствует быстрому решению вопроса, в некоторых случаях даже с наименьшими финансовыми, временными затратами для всех сторон.

Встречный иск разрешено направить до того момента как суд примет решение по рассматриваемому делу. Его подача осуществляется по общим правилам при предъявлении гражданских исков (ст. 137 ГПК РФ).

Суд примет встречный иск только при соблюдении определенных условий, они перечислены в ст. 138 ГПК РФ:

• встречный иск направлен, чтобы зачесть первичное требование;
• направленный документ исключает возможность полностью или частично удовлетворить требования в исковом заявлении;
• оба заявления (первичное и встречное) имеют тесную взаимосвязь, поэтому их одновременное рассмотрение будет способствовать скорейшему рассмотрению дела.

Внимание! Судья обязан предоставить окончательное решение по первичному заявлению, или при направлении встречных требований.

Грамотная защита ответчика против иска в гражданском процессе – это, прежде всего, правильная тактика и стратегия. Если вы не ориентируетесь в правилах выбора способа своей защиты, то лучше это дело отдать в надежные руки.

Действия ответчика после предъявления к нему иска в гражданском процессе:

Какими еще признаками обладает встречный иск в гражданском процессе?

• истец становится ответчиком и наоборот;
• ответчик выдвигает самостоятельные требования.

Зачет требований

Предъявление иска ответчиком направлено на зачет требований к первоначальному истцу. Допустимость подобного действия определяется законом. Так, например, работодатель вправе предъявить иск о возмещении ущерба, нанесенного работником.

Частое столкновение возникает в договорных отношениях, где обе стороны имеют права и обязанности одновременно (поставки товаров или оказания услуг за оплату или иные товары или услуги).

Ответчик фактически не оспаривает обоснованности и законности иска, но его действия делают бессмысленным положительное решение по первоначальному иску.

На практике ответчик может, не предъявляя иска, просить суд провести взаимозачет по обязательствам.

В чем разница? Если судья отказывается удовлетворить иск истца, то и просьба ответчика остается без ответа. Просьба о взаимозачете требований в форме иска рассматривается независимо от судьбы первоначального заявления истца.

Взаимное исключение требований

Ответный иск полностью аннулирует иск ответчика. Например, истица просит взыскать алименты на ребенка, ответчик просить отменить запись об отцовстве.

Еще один пример, одна сторона просит признать договор недействительным, вторая — просит обязать первую сторону совершить действия согласно договору.

Подобный подход чаще применяет адвокат ответчика. Цель расширить возможности для защиты, к тому же некоторые утверждения доказываются исключительно путем подачи иска.

Высокая степень взаимосвязи

Тесная связь исков обуславливается особенностями спорного объекта. Ответный иск может основываться на тех же доказательствах. Яркий пример — иск о выселении и встречный иск о признании права проживать в квартире.

Принятие второго иска судом к производству зависит от мнения судьи. Насколько он связан с первым, насколько это ускорить разбирательство, не нарушит ли отказ принять иск права ответчика?

Материально-правовая защита ответчика

Материально-правовая защита ответчика против иска происходит в плане материального права, с тем чтобы опровергнуть данный иск по существу. Ответчик может утверждать и доказывать, что нет закона, на котором основывается требование истца, что данный закон утратил силу либо он имеется, но не распространяется на данные правовые отношения. Ответчик вправе ссылаться на отсутствие всех или отдельных оснований иска, которые предусмотрены нормой материального права, на пропуск срока исковой давности, неправильную правовую оценку фактических обстоятельств дела и иные материально-правовые юридические факты. Арбитражный суд будет сопоставлять нормы материального права с фактическими обстоятельствами дела и может обнаружить, что отсутствуют те юридические факты, на которые ссылается истец.

Главная цель и смысл материально-правовых возражений против иска – это приведение доводов о том, что отсутствует субъективное материальное право, о защите которого просит истец. Последствием успешной материально-правовой защиты против иска будет вынесение арбитражным судом решения об отказе истцу в удовлетворении его требований.

Процессуально-правовые возражения

Процессуально-правовые возражения против иска – это доводы ответчика, которыми он стремится доказать неправомерность данного судебного процесса. Ответчик может утверждать и доказывать, что дело неподведомственно арбитражному суду, имеются иные обстоятельства, указанные в ст. 107, 108 АПК, препятствующие либо свидетельствующие о невозможности рассматривать данное дело в суде. Последствием успешной процессуально-правовой защиты будет вынесение определения суда о прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения.

Возражения против иска могут быть высказаны в различных заявлениях, ходатайствах ответчика. Кроме того, АПК предусматривает специфическую (по сравнению с гражданским процессом) форму объединения всех возражений ответчика на предъявленный иск как отзыв на исковое заявление (ст. 109 АПК). Лицо, участвующее в деле, вправе направить арбитражному суду отзыв на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих возражения против иска, в срок, обеспечивающий поступление отзыва ко дню рассмотрения дела, и доказательства отсылки другим лицам, участвующим в деле, копий отзыва и документов, которые у них отсутствуют.

В отзыве указываются: 1) наименование арбитражного суда, в который направляется отзыв; 2) наименование истца и номер дела; 3) в случае отклонения исковых требований мотивы полного или частичного отклонения требований истца со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; 4) перечень прилагаемых к отзыву документов. В отзыве могут быть указаны иные сведения, а также имеющиеся у ответчика ходатайства.

Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела.

Материальные возражения

Возражения материального характера включают в себя оспаривание иска по существу. Процессуальные средства защиты ответчика против иска дают широкое поле для маневра.

Ответчик может ссылаться на неправильное понимание истцом положений закона. Часто такое происходит в спорах с компаниями-монополистами.

Организация основывает свои требования на норме федерального закона, «забывая» о подзаконных актах, которые расшифровывают содержание пунктов закона. Чего только стоит разобраться со сферой энергетического законодательства.

Еще один яркий пример неправильного понимания закона — спор о том, какое имущество считать совместно нажитым в браке, а какое – нет.

Ответчик может ссылаться на отсутствие в действительности фактов, представленных истцом, их неправильную оценку или игнорирование иных обстоятельств.

Например, покупатель не вправе просить о замене вещи, если причина её негодности его собственные действия, неправильная эксплуатация, а не недосмотр продавца или компании-производителя.

Требования о возврате денежного долга могут отклоняться по причине пропуска истцом исковой давности, что является утверждением чисто юридического характера.

Как видно, процессуальные средства защиты ответчика против иска касаются какформальных, так и фактических аспектов.

Ответчики часто ссылаются на то, что доказательства не имеют отношения к делу или они добыты незаконным путем. Распространенный пример — получение бумаги от органа, не имеющего полномочия на выдачу подобных документов.

Более серьезны примеры предъявления подложных доказательств. Сюрпризом для истца может быть свидетель ответчика, который опровергает иск или другого документа, опровергающего предоставленный истцом.

Истребование и приобщение доказательств

Стороны обязаны обосновать, почему они не могут без помощи суда получить то или иное доказательство.

Причиной могут быть действия должностных лиц, что доказывается письменным ответом

Отсутствие ответа на запрос обосновывается отметкой на копии заявления, сданного в организацию или учреждение.

Приобщение нового доказательства производится по заявлению. ГПК обязывает их предъявлять его до рассмотрения дела по существу, и опоздание должно иметь уважительную причину. Впрочем, почти все судьи игнорируют данное правило, принимая новые доказательства на протяжении всего процесса.

Предъявление встречного иска

Предъявление
встречного иска. Встречный иск – ϶ᴛᴏ иск, предъявленный ответчиком
истцу для совместного рассмотрения в основном процессе. Такой иск в
ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии со ст. 110 АПК может быть заявлен ответчиком после возбуждения
дела истцом и до вынесения решения (в стадии подготовки дела к судебному
разбирательству, в других стадиях – до удаления арбитражного суда для вынесения
решения).

Предъявление
встречного иска производится по общим правилам предъявления исков. Встречный
иск предъбудет с соблюдением всех требований, предусмотренных ст. 102-105
АПК применительно к оформлению иска истцом. К встречному иску должны быть приложены
доказательства направления копии заявления истцу по первоначальному иску
(копия может быть вручена истцу непосредственно в заседании, если встречный иск
забудет при судебном разбирательстве) и доказательства уплаты
государственной пошлины (либо ходатайство о представлении отсрочки, рассрочки).

В ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии
со ст. 110 АПК встречный иск принимается в следующих случаях:

1. В случае если
   встречное требование направлено к зачету первоначального, например когда при
   взаимном неисполнении обязательства по договору каждая из сторон предъявила
   друг к другу иски о взыскании убытков.

2. В случае если
   удовлетворение встречного иска полностью или частично исключает удовлетворение
   первоначального иска, например основной иск пенсионного фонда о взыскании
   задолженности по страховым взносам путем обращения взыскания на имущество
   должника, а встречный иск – о признании предписания пенсионного фонда недействительным.

3. В случае если между
   встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное
   рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора.

Установление взаимосвязей основного и встречного исков
производится арбитражным судом с учетом всех обстоятельств дела. Так, ОАО
«Нефтегазснаб» обратилось в арбитражный суд с иском к предприятию о взыскании
суммы, перечисленной но договору комиссии. При этом предприятие
предъявило встречное требование о взыскании с ОАО «Нефтегазснаб» убытков.
Решением арбитражного суда исковые требования обеих сторон были удовлетворены
путем взаимозачета (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4
февраля 1997 № 4268/96).

Предъявление
встречного иска возможно только в производстве арбитражного суда первой
инстанции и не допускается в последующих стадиях арбитражного процесса.
Согласно ч. 3 ст. 155 АПК в апелляционной инстанции не принимаются и не
рассматриваются новые требования, кᴏᴛᴏᴩые не были предъявлены при рассмотрении
дела в первой инстанции.

Возражение ответчика

Возражение означает ссылку на обстоятельства или юридические доводы, доказывающие отсутствие обоснованности иска. Возражение как процессуальное явление тесно связано с иском, оно не направлено на то, чтобы самостоятельно установить факты или подтвердить права или опровергнуть их наличие.

Возражение ответчика строится с учетом позиции истца, и доказательств, которые он предоставляет в суд или планирует получить с помощью суда. Аналогично поступает и ответчик, ссылаясь на имеющиеся у него доказательства, свидетелей и оценку материалов ответчика. В возражении пункт за пунктом разбираются утверждения иска и анализируются его доводы.

Защита интересов ответчика в гражданском процессе (возражение против иска; встречный иск)

В процессе работы выполнялся теоретико-методологический анализ темы «Защита интересов ответчика в гражданском процессе (возражение против иска; встречный иск)», в том числе исследовались теоретические аспекты изучения явления «Защита интересов ответчика в гражданском процессе (возражение против иска; встречный иск)», изучалась природа темы «Защита интересов ответчика в гражданском процессе (возражение против иска; встречный иск)».

Объектом исследования является анализ условий «Защита интересов ответчика в гражданском процессе (возражение против иска; встречный иск)». Предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования.